網上針對 DEI 諮詢公司 Sweet Baby Inc.（SBI）的獵巫行動愈演愈烈，凡是有過合作的遊戲，必然會受到苛責與抵制，因為玩家們認為 SBI 逼迫團隊塞入 DEI 元素，導致許多遊戲作品被摧毀。據 TheGamer 採訪報導，前 SBI 敘事總監 Grant Roberts 出面回應反對事實並非所有人想的那樣。
 

圖片來源：Sweet Baby Inc.

　
在幾個月前，曾有 SBI 的員工於一年前的演講被挖出說過「目標是燒毀整個遊戲產業」—— 如此極具爭議性的發言。而 Roberts 說明情況恰恰相反，就像其他諮詢公司一樣，他們是受人所託來工作，某某工作室來找他們都是為了讓遊戲變得更好。
 
 

圖片來源：Game Devs of Color Expo

 
隨著網路輿論與媒體的以訛傳訛，SBI 被描述成許多不實的形象，比如有人會說 SBI 擁有很大的權力，然而實際對於遊戲的最終成品幾乎沒有任何決定權，Roberts 這邊舉例 SBI 並不會突然出現叫囂說：「喂，給我把遊戲弄得政確一點，否則...」，來迫使威脅團隊強硬讓遊戲達到多元化。
 
Roberts 解釋 SBI 的工作範圍在於，從整個遊戲專案的敘事設計、建構世界、寫作、敘事方向，一直到閱讀某人的設計文件與角色簡介，當然這之中也會涉及到真實性、敏感性與多樣性等方面，做出得所有工作都是為了協助諮詢他們的團隊達到最佳狀態。
 
這又與許多批評者對 SBI 的描繪相去甚遠，人們經常把他們的工作簡化成只給遊戲塞 LGBT 角色或是彩虹旗。Roberts 補充他們並沒有在《漫威蜘蛛人2》塞彩虹旗，也沒有讓《心靈殺手2》的薩佳安德森變成黑人，他說：「在過去一年半所發生的事中，最令人沮喪的就是這種難以置信的誤解」。

圖片來源：Reddit

 

圖片來源：Game Rant

 
對於當今對 SBI 的嚴重仇視、騷擾等等現況 Roberts 表達他的心寒，由於深知公開做任何行動只可能引來再次的攻擊，所以他們只專注於手上的工作。好在 Roberts 表示，這些事件並沒有導致 SBI 得不到工作，尤其在事件燒到頂點與 Elon Musk 公開批評的時候，許多公司仍私底下表示支持。
 
雖然知道公司公開支持 SBI 可能會導致自身受到攻擊，但 Roberts 還是希望有更多公司願意站出來發聲，Roberts 強調「Sweet Baby 不只是個專注於 DEI 的公司或是讓作品更『政確』的公司」，即便真是如此，那也並非 SBI 的全部工作。
 
 
首圖來源：Warner Bros. Games