Steam 近期再度面臨了壟斷相關訴訟，主要針對Steam 廣受爭議的最惠國待遇條款，該條款會要求開發者在 Steam 上架遊戲時，不得在其他競爭平台以更低的價格銷售，這被認為嚴重阻礙了市場競爭與價格彈性。
對此，Epic Games 的執行長 Tim Sweeney 表達了強烈支持，並公開抨擊 Steam 是目前數位遊戲市場中唯一仍強行對所有開發者徵收 30% 佣金的平台，不僅影響到開發者的收益，更直接讓消費者來承擔更高的轉嫁成本。
Steam’s rules do explicitly prohibit games from steering players to competing purchase methods, forcing everyone to pay 30% to Valve.
— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) January 30, 2026
Apple and Google did the same until the court explicitly found this practice to be unlawful. Now they don’t! https://t.co/dIyZlKAkBW
根據國外法律文件與產業分析顯示，控方認為 Steam 利用自身在市場超過 75% 的佔有率，迫使開發者接受相對較嚴苛的合約條件。儘管 Valve 表示這 30% 的費用主要是用於維護伺服器、社群功能與廣大的推廣流量，不過競爭對手指出，隨著雲端運算與技術越來越成熟，分發遊戲的邊際成本早已經大幅下降，因此 Steam 維持高額抽成單純只是為了擴張利潤而非支撐營運。
與此同時，Epic Games 商店自從成立以來就一直維持 12% 的低抽成比例，為的就是想證明即使不抽取高額佣金，平台依舊能夠維持營運。然而，Steam 的價格一致性政策，導致開發者就算在抽成較低的平台販售產品，也無法將省下的成本轉換為售價優惠提供給玩家。
許多中小型獨立開發商也表示，雖然在 Steam 上能夠獲得相當龐大的曝光量，不過抽成政策和對價格的控制讓許多開發者的生存空間日漸狹窄，遊戲在現今全球通貨膨脹與遊戲開發成本激增的情況下，30%的抽成很有可能是決定工作室盈虧的關鍵。
在過去幾年裡，包括索尼、微軟在內的家用主機平台也都在嘗試優化生態系統的收益結構，而 Steam 作為 PC 遊戲平台的龍頭代表，卻在價格控制上比主機市場還更加保守且強勢。
